一月的時候發過一篇文章是寫有關於＂Venmo＂的介紹（http://jcinvestingnotes.blogspot.tw/…/venmopaypal-jessica.h…），當時建了一些部位，上星期股價開始有比較顯著的突破，從2月至今約上漲15%左右。
剛好最近Barron’s跟FastCompany雜誌都有再提到Venmo的消息，這邊也補充一些資訊：
1. Venmo目前已經可以算是P2P支付的新霸主，去年總共經手約176億美元，較前一年成長約126%。上禮拜公布的2017年第一季就經手約68億美元，是去年同期數字的兩倍多。雖然官方並未公布使用者數據，但估計每月適用戶數約900萬人，相較於paypal目前用戶數約2億)，似乎還有很大的成長空間。
2. 68%千禧世代的年輕人宣稱Venmo是他們行動支付的首選，而Venmo 的用戶高達 81％的也是千禧一代，主要用作小額線上轉帳，藉由Venmo在手機上可以方便的把費用均攤，甚至可以加入表情與文字，用戶可以選擇是否在朋友間公開展示自己的支付行為。
3. Venmo Touch也簡化付款方式，不需要一直重複輸入卡號。目前並與商家配合在12個品牌apps內提供” tap-to-pay button”（一鍵購買）功能，希望在未來幾個月可以擴展更多品牌，從原paypal商家開始配合並將其優勢應用到更廣泛的層面。
4. 若討論在美國主要行動支付的市場上會面對的對手，Venmo的競爭者有稱為“Venmo killer”，由眾銀行聯合合作的Zelle，及由Twitter公司創始人Jack Dorsey的Square，但目前都尚未有顯著的發展。另外Google的電子錢包、以及Facebook用戶也能夠從2015年起通過Messenger匯款。
5. Zelle是由包括美國銀行，花旗集團，摩根大通和富國銀行在內的19家銀行共同合作，是銀行應用程序中的功能，銀行端將Zelle的服務嵌入到自己的手機應用程序中，希望可以將消費者帶回銀行端。在2016年，Zelle宣稱處理了1.7億筆交易，包括Capital One，BB＆T和JPMorgan Chase等銀行。
6. Apple自從推出apple pay後，表現一直不如預期，以目前的數據來看，每10位iphone的持有者，只有1人使用apple pay的服務。而最近apple也提出，將考慮推出允許iPhone用戶向其他iPhone用戶的轉帳服務。Apple最近一個季度服務收入72億美元，其中apple pay就是其中的一部分，從每一筆信用卡交易中可收取0.15%手續費，比去年同期增長了500%，而增長的部分原因是它現在已在13個不同的國家上市。
7. Venmo提供一個免費的平台，在朋友之間轉帳是不需要收費用的，但以信用卡支付則會收取3％的費用。而也沒有在平台中崁入廣告以增加收入來源。雖然Venmo目前報告零收入，但目前的業務有助於延長PayPal的覆蓋面，PayPal 在2015年產生了92.4億美元的收入。Venmo 計劃在今年與更多的零售商合作推廣店內支付，通過 Venmo 購買商品和服務的方法擴大應用，有望從商業交易中獲得更多利潤。
結論：
比較類似的產品，拿中國的支付寶來跟Venmo比較，騰訊「微信支付」跟阿里的「支付寶」都有提供用戶互相轉帳或過年搶紅包的功能，在性質跟應用上都比較類似，甚至交易規模已經超過paypal的規模，在各項日常生活需求，使用行動支付越來越方便，甚至完全不需用到現金。2016 年中國第三方移動支付交易規模為美金 38.6 萬億元，美國的交易額則僅為1120億美元。Venmo的的用戶數更無法與支付寶高達4.5億的實名用戶相提並論。
中國在行動支付上的應用雖然可以說是超越美國， 2016年Q4第三方移動支付市場份額中，由支付寶和財付通（微信支付+QQ錢包）共佔據92%市場份額，顯示出移動支付市場的高市場集中度。2017年1月阿里巴巴集團關聯公司螞蟻金服宣佈將以每股13.25美元的價格收購MoneyGram（Nasdaq：MGI，如下圖）的消息，在3月時又傳出美國Euronet提出更高價格攔截，並致函美國財政部，認為螞蟻金服的收購帶來國家安全隱憂，因為轉賬匯款機構會收集用戶的機密數據。
中美兩國不同的金融生態環境，信用卡消費在美國仍然是主流，而且與騰訊阿里等中國企業不同，美國金融科技公司目前還沒有獲得全國性銀行牌照的資格。即便螞蟻金服最後收購成功，但可推估美國在行動支付這個市場上，應該主要還是會由美國公司來主導，而誰會是最後的贏家，主要還是以政策、使用者人數與平台普及率來決定。以目前來看，以美國市場而言，paypal應該還是佔有一定的優勢。
http://jcinvestingnotes.blogspot.tw/…/venmopaypalpart-2.html
Search